Ante los avances científicos y tecnológicos, nadie se responsabiliza. ¿Quién podría asumir la responsabilidad en caso que los resultados no son los esperados?
Creo que habría un sin numero de culpables en este caso, desde el científico hasta el mismo periodista. Primero digamos las justificaciones del científico, este fallo en el intento de demostrar su experimento, no cumplió con los objetivos esperados. Y en el periodista igualmente, por que el es el encargado de difundir la noticia, sobre todo con la verdad de los hechos y del no haber fomentado la noticia como debe de ser. El emisor podría tener una imagen, de que el avance científico o tecnológico esta por buen camino, mientras no sea así. Lo que verdaderamente prevalece en los medios es la verdad , y la responsabilidad y no aglomerar a diestra y siniestra una mala información.
¿Podríamos llamar a los políticos como cargadores de culpabilidad ante la opinión publica?
Muchos secretos rodean los políticos frente a los medios masivos. Los periodistas tratan de dar la información, que se les trasmite, pero allí a saber los casos que pueden ser bastantes perjudiciales frente a la luz publica” no lo creo”, y mas en un país como el nuestro donde la parapolitica, y los senadores paracos existen por montones, pero que lógicamente unos culpan a otros, y eso es una batalla constante de culpabilidades, donde satíricamente diríamos “que dolor de cabeza para la corte suprema de justicia, indagar sobre presuntos parapoliticos que se ocultan en el senado”. Es así y así será, que los políticos muchas culpas cargaran.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario